Zavrnitev objavljenih trditev, poziv k predstavitvi druge plati zgodbe in zahtevek za objavo popravka prispevka v oddaji Slovenska kronika

Spoštovani,

pošiljamo vam zavrnitev objavljenih trditev, poziv k predstavitvi druge plati zgodbe in zahtevamo objavo popravka prispevka, ki je bil objavljen v Slovenski kroniki dne 7. 10. 2024, saj vsebuje napačne in zavajajoče informacije o stanju v občini Cerkno.

Transkript prispevka z napačnimi navedbami in komentarji:

V Sloveniji se bo začelo temeljito obnavljanje športne infrastrukture. Skupna vrednost vseh potrjenih projektov znaša več kot 176 milijonov evrov. Petdeset milijonov evrov bo zagotovilo ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport, drugo bodo prispevale občine. Gre za 77 naložb v zunanjo športno infrastrukturo in 64 naložb v športne objekte po vsej Sloveniji. Na ministrstvu so sicer prejeli kar 180 predlogov občin, na koncu so jih potrdili 141.

Med izbranimi sta tudi Idrija in Cerkno.

–          Med izbranimi ni Cerkna, saj je bila občina neuspešna pri prijavi na razpis. Še več, občina je bila pozvana k dopolnitvi vloge, a so se odločili, da jo ne bodo dopolnili, saj niso uspeli zagotoviti sredstev za del, ki bi ga morala financirati občina. Gre za pomembno napako v napovedi prispevka in za nepotrebno zavajanje.

Modra športna dvorana v Idriji obratuje od prve šolske ure zjutraj do desetih zvečer, že štirideset let. Vmes so jo nadgradili s tribunami in posodobili razsvetljavo, še vedno pa niso zamenjali strehe, skozi katero pronica voda na sredino telovadnice, kjer leži krpa.

Največji problem je puščanje strehe. Ampak že od vekomaj.

Stene so še vedno kovinske, predvsem pa energetsko potratne. Investicija je vredna dobra dva milijona evrov.

Da v bodoče preprečimo zamakanje in da omogočimo boljšo klimo v sami telovadnici, ker pač to sedaj ni. Poleti je v tej dvorani lahko petintrideset štirideset stopinj, pozimi pa ni pet, ker ker veliko kurimo, ampak gre zaradi tega veliko energije.

Z deli nameravajo začeti spomladi in končati prihodnjo jesen.

Športno dvorano bi si želeli tudi v sosednjem Cerknem, a zanjo ni prostora.

–          Trditev, ki ne drži. V Cerknem se ne izvajajo aktivnosti, ki bi bile usmerjene v iskanje prostora za izgradnjo športne dvorane. Občina ne uspe najti niti rešitve glede dotrajanega vrtca, ki kliče po prenovi oz. gradnji novega. Četudi so bili v preteklosti že izdelani načrti za nov vrtec, ni bilo politične volje, da bi se projekt izpeljal dalje. Cerkno ima problem tudi s prireditvenim prostorom/dvorano, ki ga preprosto ni. Edini primeren prostor za prireditve je šolska jedilnica. Da, šolska jedilnica. Ki pa je ravno tako utesnjena in ne zadošča že osnovnim šolskim prireditvam. Čeprav ima šola možnost po širitvi jedilnice (za to ima izdelane že idejne in arhitekturne načrte), da bi prišli do nekakšne večnamenske dvorane, pa na občini ni posluha za takšne predloge, saj ne gre v skladu z njihovo razvojno politiko kraja. Ne gre pa zanemariti, da bi za tovrstno razširitev lahko koristili tudi sredstva, ki jih nudi pristojno ministrstvo.

V sami občini so recimo tri zemljišča dovolj velika, da bi bila na njih možna gradnja, a nobeno od teh ni predvideno za prodajo, zato se bodo morali tudi v prihodnje zadovoljiti z zunanjimi površinami. Preuredili bodo propadajoča teniška igrišča.

–          Kot že omenjeno to ne drži. Zemljišč je več, a ni interesa. Tovrstne informacije, ki pridejo z ene strani (v tem primeru župana) je nujno potrebno preveriti, saj zavajajo. Zunanja teniška igrišča se bodo prenovila, ko bo občina sprejela kompromis s športnimi društvi, saj so idejno zasnovo športnega parka naredili na svojo roko, brez vključitve javnosti oz. vsaj športnih društev. Tako npr. v načrtu ni zajetega igrišča za tenis, čeprav se bo športni park gradil prav na območju trenutnih teniških igrišč. Kot rečeno pa občina nima predvidenih sredstev za del, ki bi ga morali zagotoviti ob uspešni prijavi na razpis, kaj šele za celoten projekt.

V mesecu marcu je prišlo do menjave zemljišč, to je par tisoč kvadratnih metrov površin, ki jih prej občina ni imela in na njih lahko pač zagotovimo določene aktivnosti.

–          Izjava župana, ki terja kritičen razmislek. »Določene aktivnosti« ste lahko preverili tudi s trenutnim stanjem na tem delovišču, ki sameva že nekaj mesecev. Res se ne dogaja nič na tem področju.

Načrt predvideva igrišča za košarko, odbojko in balinanje ter otroško igrišče in fitnes. Investicijo so ocenili na 700 tisoč evrov, a na razpisu tokrat niso bili izbrani, saj še nimajo uporabnega dovoljenja.

–          Se vam ne zdi zaskrbljujoče, da v celem prispevku govoriti pozitivno o celotni stvari, dejansko pa gre za blamažo. Občina se prijavi na razpis z nepopolno vlogo. Pozvana je k dopolnitvi, ki jo ne izpelje. Sredstev za preostanek investicije ne more zagotoviti. Na koncu ugotovijo, da itak nimajo uporabnega dovoljenja. In vse je super?

KONEC PRISPEVKA

Ob zaključku želimo poudariti, kako pomembno je, da novinarji opravljajo svoje delo strokovno in nepristransko. Zgodbe, ki jih predstavljajo javnosti, morajo biti temeljito raziskane in podprte z dejstvi. Prispevek, kot je bil predstavljen v Slovenski kroniki, žal kaže na enostransko poročanje in ignorira dejansko stanje v občini Cerkno. Prav je, da se preverijo besede predstavnikov oblasti in kritično obravnavajo njihove izjave. V tem primeru je bil prispevek zavajajoč, saj daje vtis, da je v Cerknem vse v redu, medtem ko se soočamo z resnimi težavami, kot so neoperativno občinsko vodstvo, pomanjkanje ključne infrastrukture in neuspešnost pri pridobivanju sredstev za pomembne projekte. Prav tako opozarjamo, da občina že eno leto nima direktorja občinske uprave, saj župan ne uspe najti ustrezne rešitve po tem, ko je odpustil prejšnjega direktorja.

Zaradi napačnih informacij in zavajanj, predstavljenih v prispevku, podajamo poziv k predstavitvi druge plati zgodbe in zahtevo za objavo popravka. Prispevek vsebuje več neresnic, ki dajejo javnosti napačen vtis o uspešnosti in operativnosti občinskega vodstva ter o stanju ključnih projektov v občini Cerkno. Med drugim je bilo napačno navedeno, da je bila občina Cerkno uspešna pri prijavi na razpis za obnovo športne infrastrukture, kar ne drži. Prav tako je bilo zavajajoče predstavljeno, da občina aktivno išče rešitve za športno dvorano, čeprav v resnici ni nobenih konkretnih aktivnosti v tej smeri.

Zahtevamo, da RTV Slovenija popravi navedene napačne informacije in zavajajoče trditve ter zagotovi, da se v prihodnje prispevki pripravljajo na podlagi natančnih in preverjenih dejstev. Verjamemo, da ima javni medij pomembno vlogo pri obveščanju državljanov, zato je nujno, da o zadevah poroča korektno in uravnoteženo. Upamo, da bo RTV Slovenija v prihodnje zagotovila bolj uravnoteženo poročanje, ki bo temeljilo na preverjenih dejstvih in ustrezni raziskavi.

S spoštovanjem.